在本文中，我们将探讨这五个原则，并且展示一下这些原则是怎么样在现实情况中使用的。我们还将探索基于这些原则设计的应用程序的一些最佳实例，以便人们乐于使用它们！
作为用户体验设计师，我们经常需要读懂人们的想法（不是字面意思），准确理解他们想要什么和需要什么，然后设计出满足这些需求的产品。这是一项不可能完成的任务，但是幸运的是，用户体验设计心理学的五个原则可以指导我们走出迷宫。
最小努力原则：让你的用户思考最少最小努力原则就是人们会选择需要最少脑力或者体力的路径或者行为。
换句话说，你越少要求你的用户考虑他们正在使用应用程序，这样越好!这对于用户体验设计师来说这是一个很好的原则，因为它可以帮助去理解为什么要做出一些设计决策;如果没有考虑到这一原则，可能需要做更多的工作。设计是一个迭代的过程，这意味着你需要随着时间的推移不断进行修改。如果你的应用只存在很短的时间，这可能不是问题，但是在很多的情况下，情况并非如此。当考虑到更新或者是重新设计的时候，我们必须牢记这个原则（最小努力原则），因为用户很可能会因为在自己不知情的情况下应用做出太多更改而感到厌烦；毕竟，他们几乎是在每个平台上与界面交互，所以用户体验一致性是至关重要的！
设计一个应用看似乎是一件永远不会结束的事情——即使一切看起来是那么完美，仍然可能有一些微小的细节没有完成，这可能会导致后续的问题。通过不断的用户反馈和多次的测试，这些问题可以通过遵循几个简单的步骤来避免，以保证设计的清晰性和连续性。
人们总是在数码内容上寻求快速而简单的解决方案并不是一件奇怪的事情。这一原则是用户体验设计背后的指导力量，这就是为什么现在的社会比以往任何时候都更需要在桌面和移动设备上要求完美的用户体验，因为这在内容消费中占了相当大的份额。
认知原则是人类与数字设备互动的自然方式。为了探索这种联系，心理学家和认知科学家SusanWinschnk研究了如何将心理学应用于用户体验设计中，从而更好地为人的大脑工作。
如何在日常社会心理学中使用这种方法呢？
从某种意义上来说，设计网站或者应用程序是一个绝妙的交流方式。理解我们如何在各个方面的思考和在不同模式下的展开式的理解，对于这一代的用户体验师来说是至关重要的。
我和vpnAlrt的主编BramJansn聊过，他们公司已经大量运用了这一用户体验原则，他还告诉我在设计中使用“最小努力原则”的三种方式：
1.相比使用文字，当需要向用户解释某一内容时，应该向他们展示例子，比如在新用户引导流程中。Grammarly的新用户引导流程就是网页设计心理学在实践中的最好例证。用户打开演示文档，学习如何在现实生活中使用它，而不是阅读使用Grammarly的冗长说明或独自弄清楚如何熟悉系统。
Grammarly使用演示文档帮助用户开始
.在需要比较信息时使用分组。如果分组数量很大，可以使用排序和过滤。搜索栏也是一个很棒的主意。例如，如果你的网站的博客页面上有很多帖子，可以试着把它们按主题分类。考虑引入基于日期的排序或过滤。此外，搜索栏允许用户快速和简单地定位他们寻找的内容。
3.另外，要注意文本的大小、颜色和对比度。在不调整网站大小的情况下文本太小会造成无法阅读的问题。如果文本和背景颜色的对比度不够好，或者不够和谐，也会造成阅读问题。可以使用像Uscontrast和Colorsaf这样的工具来评估这一设计心理学因素。
对于任何优秀的设计师来说，理解人类如何对设计感知和反应都至关重要。在开发网站或应用时，定性分析对于洞察用户在与产品互动时的行为很关键。通过将这些发现整合到我们的设计中，设计师可以创造出真正与人们的需求产生共鸣的东西。
冯·瑞斯托夫效应：用户体验心理学的核心这一原则以德国心理学家和哲学家海德薇·冯·瑞斯托夫的名字命名。冯·瑞斯托夫原理，也被称为隔离效应，预测当有许多相似的物体时，不同的物体将更令人难忘，因为它们从所有其他相同的物体中脱颖而出。
设计师经常通过给用户一个突出的行动号召来提高界面的可用性。它还被用来研究记忆过程，通过操纵两个物体之间的相似程度和观察者的表现来进行区分。这一原则在设计中非常普遍，它被制成了被称为“冯·瑞斯托夫效应”的文字商标。将冯·瑞斯托夫效应视觉化
根据这一理论设计界面可以使不易识别物体的人更容易识别界面。例如，有阅读障碍的用户可能会发现很难区分“提交”和“取消”的文本。将这两个按钮设计得有一些视觉上的差异，这样的界面对需要更多时间处理信息的用户来说更容易。
设计界面是一种微妙的平衡，既要进入用户的头脑，又要让他们的体验尽可能积极。有时这意味着要创造性地使用字体、颜色或形状来完成特定的动作。如果你给了他们一份很长的表格，但是他们很难看到当前应该处于的步骤，那就提供显示进度的条目，这样他们就知道还有多少需要完成!
Zalando.